著名美国作家库尔特.冯内古(Kurt Vonnegut) 在他的书《没有国家的人》(A Man Without A Country) 提出了如此悲观的见解：石油是个可怕的毒品，因为它不仅让全世界的工业国家都上瘾，而且还让人们采取了鴕鳥的否定心態，即使知道全世界的石油即将在三十到四十年之后用尽，却依然想靠它来驱动全球的经济。就像瘾君子毒瘾发作一样，人类即将在不久的将来承受对于石油的冻火鸡体验。
在各国政府极力投资以开发再生能源的情况下，冯内古的看法或许过于悲观了些。毕竟，欧洲有些国家在近几年正在逐渐地利用近海风能取代石油所产生的能源，而美国现在也大量地推行用玉米提炼出来的燃料乙醇 (Ethanol) 来驱动车子和在沙漠里装置太阳能板以减少对石油的仰赖。然而，尽管人类在取代石油的道路上做出了一些进展，不过许多专家认为人类距离能够完全取代石油的阶段还有一段距离。
无论是在经济上或者是电能源的制造，或者是最近刚启动的海水净化厂，新加坡一向来都大量仰赖石油。因此，有关当局在近期内宣布将大量投资在再生能源的研究和开发上时，这对许多人而言是理所当然的事。如果有任何人对于有关当局此行动感到讶异，大概是因为他们想不通为何有关当局没有在更早前就有此行动。毕竟，我从小学的科学课本就得知全世界的石油将在不远的将来耗尽。
有关当局对于投资研究和开发再生能源的决定的确让人赞许。不过，在新的再生能源被开发之前，在石油价格日渐升高的情况下，我们是否也应该检讨本地的能源用量政策呢？当然，有关当局一直以来就鼓励国人节省电源和水源，而最近环境和水资源部部长雅国先生也强调了本地的工业越来越有环保意识和私人企业必须拥有社会责任的意识，以确保新加坡能够为我们的后代保持良好环境状态。
在以上种种因素的考量下，我们是否也应该检讨本地公共能源的使用政策呢？本地几乎所有地方在夜晚都有电灯照亮，很多国人或许会对此而感到某种自豪感，或者从中获得某种安全感，不过在电源越来越昂贵的情况下，这是否是过于奢侈的做法了呢？当然，本人不是提议将所有的街灯都关上，不过至少可以在较少人会出没的地方减少街灯的用量吧？
或者，有关当局既然已经给予购买用油量较少的混合型汽车（Hybrid Car）的消费者回扣津贴了，何不增加此津贴，让混合型汽车的价格和普通汽车的价格相等呢？有关当局或许也可以考虑透过经济优惠鼓励公共交通的业者将现有的普通汽车逐渐淘汰，换成混合型汽车。这样一来，本地对于石油的使用不是可以大量减少吗？
当然，要节省能源的方法还有很多，以上只是对本人而言比较显而易见的方法。在再生能源科技还没有被科学家开发之前，或许改变生活方式和公共能源政策以渐渐减少对于石油的需求的最明智之举。
要不然，或许就会像冯内古所预言的一样，我们有一天就会冷不防地亲身体验突然失去石油后的冻火鸡状态。
No comments:
Post a Comment