Night Sky 

分手情景

“因为我曾经假设自己在你墓碑前献上鲜花，而那种虚构的寂寥就足以让我当场悲恸地落泪，所以我现在也只能如此安慰自己，你并不是从这个世界永远消失，只是从我的生活离开。从今以后，你会在这个世界某处生活，依靠在另一个温柔和坚强的肩膀上。或者你也会独自流浪下去，过着你长久以来渴望的无拘无束，只是这一切都和我无关了。在某种意义上，你已经彻底从我生命中消失了，尽管我知道你在某种意义上还活着。在我的世界里，你同时存在和消失，也同时活着和死去。”
没有回应。沉默如同老旧电影里的画面在我面前晃动。你的面无表情硬生生地将无法挽回写入这个结局。回忆如同映在水面的模糊倒影在我的意识里浮现，那种若隐若现的感觉让我开始怀疑这几天发生的事情都只是一场意外的噩梦。目睹着五年的感情如何在你接二连三的冷静分析下变得一文不值，仿佛过去几年的甜美只是自己置身于一场自我陶醉的场景，而从来没有发现你的置身于外。
咖啡厅里的背景音乐如同万籁俱寂的深夜里的轻声细语。轻快的曲调就让曾经的甜言蜜语在耳际荡漾。激动的吉他衬托出愤怒的无法接受。悲伤的管弦乐如同沉默的认命。情绪就好像被动的云朵一样随着音符的牵动暴走，酝酿着眼眶里的飓风狂雨一触即发。我闭上眼，用黑暗将自己和这个世界隔离，以免眼前晃动的光线随时刺破这份故作冷静的最后一道防线。原本模糊的水面突然清澈成曾经甜蜜的光影。
“如果我们有一天分手的话，那将会是怎么样的情景呢？” 你拥抱着我，一边抚弄着我的肚皮，一边漫不经心地问。
我半开玩笑地回答：“这个故事的结局将定格在一幅画面上，就如同某个摄影师无意间按下了相机快门而捕捉在胶卷上的画面。因为意外而产生的某种刹那间美感。或许是悲伤的玫瑰凋零时某种凄然的美。或许是春天的花蕊盛开时带着希望的美。我们毋须在此猜测这幅画面是否描绘着幸福的结局、或者散发让人感伤的情怀。也不须揣测被定格的画面是否会继续播放下去，就如同每次在爱情电影碰到暧昧结局时总希望剧情可以延续，好让我们能够拥有圆满的感觉。反正故事的结局就是定格在某幅画面。”
“那会是怎么样的画面呢？我会不会在里面？” 你无邪的声音在我脑海中回音着种种的往事云烟。我此时了解，透过痛苦的情绪窥视过去的无邪只能过滤出温柔的残酷。生命中的变卦总会让人再也分不清现实和虚幻。明明往回忆长廊的反方向走几步，彼此还是承诺着山盟海誓。谁知道过了一个转角，孤单就变成了我的伴侣。还以为你在电话另一端的沉默是答应在老地方和我见最后一面，谁知道咖啡厅里我们曾经无数次一起分享的座位现在只剩下我自导自演的自爱自怜和你后知后觉的刻意爽约。
我重新挣开眼睛，凝视着眼前空荡荡的座位。座位后有捧着咖啡的侍应生走过。有手牵手的情侣走过。有三五成群的学生走过。有读着报纸的中年男士走过。越走越慢，仿佛把这些情景播放在我眼眸里的摄影机的电池渐渐被消耗掉。
故事的结局果然就定格在某幅画面。

Eagle! 

蟑螂的理论

“因为光的世界不属于我，所以我才一直偷偷地从阴暗的沟渠跑出来。” 蟑螂一边抽着烟，一边向我解释。

我点了点头，沉默地端详着桌前的蟑螂。那家伙一副悠哉闲哉的样子，好像一只很嚣张的贵族狗一样。说实在的，我并不清楚这麻烦的家伙是怎么无声无息地来到我面前的。我正在桌子上写一篇称赞人性真善美的短篇小说，是一篇准备拿去投稿赚稿费的小说，而我本人也觉得非常满意的一篇作品。当我抬起头想舒展疲惫的颈项时，蟑螂那家伙已经出现在握眼前了，简直就好像能够随时穿过墙壁的幽灵一样。

“嘿，有没有香烟？我出来时太匆忙，忘了在便利店买。”

我打开了桌子左边的抽屉，拿出一包Camel香烟递给它。

“谢谢。” 蟑螂用快抽完的烟头点了一根新的烟，然后很满足地抽着那根新的烟。

我点了点头，始终保持沉默。蟑螂这家伙是个麻烦的东西。如果我开口跟它说话就等于承认它的存在了，到时它就会好像毒瘾一样回来烦我。虽然说我并不是一位种族歧视者，不过与蟑螂这种家伙扯上关系，是会受到社会舆论抨击的哦。其实我真的也很有兴趣和蟑螂交个朋友，因为与这个家伙谈话是十分有趣的。不过一想到约束力极强的社会舆论，我就得提醒自己不能够随意地选择朋友。

“所谓光的世界，其实是个虚伪和本质上自相矛盾的世界哦。每个人都封锁着自己的本性和欲望，不敢在代表正义和道德的光的世界里尽情发泄。”

我点了点头，脸上露出了无可奈何的表情。这是一种表示暧昧的举动，是对于想保持中立立场的我最适合不过的反应了。

“在光的世界的人，因为长期没有接触到黑暗，已经变成无法思考的白痴了。我不是说黑夜的那种黑暗哦，而是比较接近人性的那种黑暗。你知道吗，其实人的头脑就好像太极一样哦，如果缺少了黑暗的那一半，就只剩下空白的虚无了。通俗一点的称呼法，就是我所谓的白痴。”

我点了点头，但却不是那种赞成般的点头，而是那种让蟑螂知道我仍然在听它说话而绝对不是已经被闷到睡去的点头。说真的，我对蟑螂的对话并不怎么感到兴趣，而只是非常敷衍地透过肢体语言回应它罢了。

蟑螂似乎并不在乎我是否对它的言论感兴趣，只是在我面前得意般地抽着烟罢了。它大概已经习惯被人忽略了吧。

“时间也不早了，我必须走了。如果太阳升起后我还没有回到阴暗的沟渠里的话，那我就会被光的世界的正义使者杀死。多谢你请我的烟。”

“不用谢。” 我下意识地说，然后继续专心地写我的稿。

蟑螂离开时也是无声无息的。不过我却有一种预感，这家伙还是会再回来的。

Duck! 

Flying In The Wind 

团体迷思

(刊登于联合早报2006年5月21日)

1986年1月28日，美国太空梭挑战者号在起飞后73秒突然爆炸，导致太空梭上的7名宇航员丧命。事后调查显示太空梭爆炸的理由是发射当天气候异常地冷，导致右侧固态火箭推器一个O形环失效。这产生了一连串的连锁反应，最后导致太空梭解体坠毁。

然而，让人感到惊讶的是调查显示宇航局里的工程小组其实在悲剧发生前曾经提出O形环或许会失效的可能性。不过，决策组却没有采纳这个意见，并且还要求提出意见的工程小组 “重新考虑看法”。在此无形施压下，工程小组改变了原先看法，批准了太空梭发射。

宇航局里的决策组并非草菅人命。因为负责挑战者号的决策组拥有丰富的经验，在这件悲剧前监督了许多太空梭任务，所以认为先前的成功等同不会出错的保证。负责人在得知报告时还若无其事地声称每个任务都会有风险，因此对于不利的报告不加理会。

由于累积丰富经验，因此决策组对于自己的判断过分自信，完全不采纳与反对的意见。相反地，他们还加以打压反对的意见。有些原本有所顾虑的小组成员甚至进行自我审查，只因害怕个人的反对在小组被视为不合群的表现。

在社会心理学里，此现象俗称团体迷思 (Groupthink)。简单来说，这是种思考模式，泛指在团体做决策的过程中，由于成员为了维护团体凝聚力和追求和谐共识，因此刻意使自己的观点与团体一致，导致整个团体缺乏不同的思考角度，无法进行客观分析。有争议的想法和观点都不会有人提出，即使提出也遭到忽视或者隔离。团体迷思可能导致不合理的决定，而即使部分成员并不赞同团体的最终决定，不过在该思考模式的影响下，也会顺从团体。学者把历史上有许多政治失策都归咎于团体迷思的作祟，如猪猡湾事件、越战、古巴飞弹危机等等，而近期美国情报局夸大伊拉克拥有大规模杀伤性武器的过失也可归咎于团体迷思。

尽管大选已经尘埃落定，不过执政党在竞选期间的言论让本人感到担忧。某位议员在群众大会上声称部长不会认真地采纳反对党议员的意见，反而对于执政党议员的意见却会认真考虑。不仅如此，执政党多名议员也多次指出反对党只是一群乌合之众，其意义只是想扰乱执政党，不让他们有效地治理国家。

在各民主国家里，新加坡的政治环境较为特殊，是属于少数建国以来一党执政的国家。本人同意在政治舞台上，一个政党没有必要维护其他政党的利益，而执政党也不需要确保反对党的当选。然而，这不代表执政党应该完全忽视反对党的意见，或者觉得反对党的意见没有可取之处。在大选之前，我从不怀疑执政党的执政能力。不过，在大选之后，我却开始担心执政党如此漠视反对党的态度是否是团体迷思现象的征兆。

尽管美国宇航局在挑战者号被摧毁后建造了奋进号加以取代，不过这重建计划却价格不菲。我同意执政党曾提出的论点，也就是新加坡是个没有天然资源的小国，选民在选择决策班底时不能容许任何错误，因为即使是最小的错误也会导致难以挽回的局面。然而，我们可否也同样要求执政党不要轻视反对的声音，或者忽视不同的观点，因为这些都是团体迷思的主要征兆。

因为假若政府受到团体迷思的影响而做出不合理的决定，没有天然资源的我们或许真没能力承受其不良后果了。

I See Black People 

Dark Clouds @ Singapore 

Cats Fucking... Enough Said... 

Entrance To Chicago China Town 

Street Jazz Player 

Metra

Lion In Front Of Chicago Arts Musuem 

母亲

锅里的肉还没煮熟
就已经尝到了晚餐

忘记了母亲的交代
衣服在竹竿上眺望

明天走的路
将会有昨天的余味

Chicago City 

The Bean @ Chicago 

Watch Me Fly! 

我们来世的华丽于午夜时刻暴走

(刊登于联合早报2006年5月4日)


她诞生时眼含蔷薇
手握着前世爱人的承诺
然而恐惧和命运却将她活埋
连同塞满羽毛的肚脐带
以及她还未诞生的女儿
还有那年夏天人们想隐藏的贪婪

于是我决定成为她来世的王子
当她重新诞生于太平洋海面
从飞翔蓝鲸背上喷射出的水柱
蜕变成灿烂彩虹上的温柔舞者
贝多芬命运交响曲的舞步如同雨点
随着她乘搭的云朵洒在焦黑的大地
从燃烧的阿拉斯加到冰冻的萨哈拉

于是我也会在此时诞生
承受着人类灭绝后的轮回
从辐射的土壤中破土而出
在紫外线和硫酸雨的呵护下
茁壮成发光的萝卜花之王
我的双脚扎根于地底深处的熔岩
直到我唯一最爱的偶然路过

我知道她将于晴天路过
紫色旋风宣布她的莅临
预言中的一见钟情在此诞生
在荒芜的未来我们将私定终生

然而爱情故事从不完美
就如同盛开的春天也终究枯萎
若我跟随她于云层上端私奔
就必须把自己连根拔起
把沉睡地底的火山都呼唤到地面
尽管在空中的我们不会因此阵亡
不过暴躁的火山将摧毁地面的一切

我知道她会说灭即是生
或者生即是灭只因为存在只在当下
我知道自己将被她说服
就让我们来世的华丽于午夜时刻暴走
那些我们还未存在但却可预见的来世
以及那些我们在来世无法预见的来世
以及那些被毁灭的来世的来世的暴走

故事的寓言就如同我们来世午夜的暴走一样华丽

Midwestern Psychological Association Conference 2006

Feed The Pigeons!!! 

废票

当计票员们打开投票箱准备计算选票而发现第一张选票是废票时，他们并没有觉得事情有什么奇怪。然而，当每个人连续算了第十张废票后，他们脸上都出现了不可思议的表情。到了第三十张废票时，有些计票员忍不住抬头，转身看看他们身旁的计票员。尽管没有人说话，不过从对方的表情也大概可以猜出每个人都只是算到废票。到了第五十张废票时，计票中心里一片哗然，大家都对到目前为止所计算的选票都是废票的情况啧啧称奇。到了第一百张废票后，大家只是专注地在留意是否有任何没有作废的选票。选票计算到一半时，从其他计票中心相继传来所有选票都是废票的消息。

结果，在所有计票中心的数万张选票中，竟然没有任何一张有效选票。

各政党的领袖顿时召开紧急会议，讨论这个棘手的问题。当然，他们的第一反应是有人把真正的选票都调包了。然而，临时成立的调查小组在检验了不同计票中心的选票后，发现这些都是原先使用的选票，并没有被调包。更何况，调查小组在检查了所有的闭路电视后也没有发现任何可疑的事情。换句话说，调查小组没有任何头绪，也没有任何合理解释。奇怪的是，所有的废票都相同：所有候选人的格子都被填上，而选票上印着 “废票” 的字眼。更奇怪的是，当调查小组利用选票上的编号追查所有候选人所投的票时 (显然他们都投给了自己的政党)，他们的选票也和其他选票一样变成废票。

在得知这个消息后，各政党在计票总中心的讨论室里就开始互相指责。最先开炮的是反对党里头以为人民争取言论自由成名的激进派候选人：“这是你们执政党搞出来的吧？因为你们知道自己将会在这次大选输掉很多议席，所以就出此下略。”

“你别傻了！根据大选前的民调，我们在多数的选区都处于领先地位，尤其是在你竞选的选区。顶多是在少数选区里势均力敌，并没有你所说的一样。你最好不要乱说话，小心我告你毁谤！” 执政党里的某个元老立刻反驳。

“你告啊！我才不怕你们执政党的压迫！你如果告我的话，国际社会一定会注意这次的大选成绩，然后也会揭发你们这个独裁的政府！”

“你是在影射我们操纵这次的大选吗？你无凭无据这样子说，准备收我的律师信吧！”
“好了，现在不是应该互相叫骂的时候了。我们应该针对手上的问题想出应对策略，先解决这个问题才是最重要。” 采取中间路线的反对党党主席说。

“对，我完全赞成。我们必须先封锁媒体，不让这事件传出，要不然恐怕会造成选民恐慌。这件事就交给你吧。” 执政党党主席指着新闻局局长说。

“这个没问题。我们在发现选票出现问题时，已经下令所有投票中心的负责人封锁此消息了。然而，恐怕纸是包不住火的，我们顶多可以拖延一两个小时左右。” 新闻局长说。

“那么现在应该怎么办呢？重新再投票一次吗？” 中间路线的反对党主席问。

“这还用问吗？我们应该遵循民主制度！既然选票都无效，就应该重新投票！” 激进派候选人激动地拍着桌子说。

“你这个白痴啊！怪不得你永远都没有办法当选，因为你整天只会谈那种不切实际的理想。你知道如果重新选举的话，会有什么后果吗？首先，外国投资者将会对政府失去信心，在短期和长期内我国或许会面临外资被撤离的问题。还有如果重新举行大选的话，这对我们的经济影响很大，也会使到整个社会陷入动荡不安的情况。不仅如此，我们将成为国际社会的笑柄。你有听过有任何国家把大选结果作废吗？就连美国在大选时候出现问题也不敢重新举行大选！” 执政党元老说。

“可是这次大选的结果就是无效啊！所有都是废票，就代表大选作废了！” 激进派主席不甘示弱地反驳。

“这个成绩分明是不成立的，因为选票分明被篡改过！”

“好了，别再争吵了！现在不是争吵的时候，而是应该想出应对策略的时候！”

“其实我有一个建议，只是不知道你们执政党是否愿意听。” 中间路线的主席说。

“说吧。我洗耳恭听。” 执政党主席说。

“你们不是一直想夺下我们在东北部的选区吗？我们也一直想夺下你们在东部的选区。要不然这样子，我们来个交换如何？东北部的选区就让给你们，而我们就拿下东部的选区。你们自己说的嘛，我们都不想再次举行大选。这个办法可以有效解决问题。况且，我们的民调在两个地区都领先小差点，这样子做其实便宜你们了。” 中间路线的主席说。

“你放屁！我们绝对无法答应这个条件！” 执政党元老愤怒地说。

“他其实说得没错，根据民调，他们很有可能在两个地区都获胜。” 执政党的其中一个高级干部在执政党主席耳边轻声地说。

“不过如果我们把东区让给他们的话，或许下一届大选要夺回反而没有这么容易了，因为我们在东区的支持率原本就不是很高。东北区一直是他们的阵地，即使他们在这届放弃那个选区，下一届夺回的可能性还是很高。长远来说，这个建议对我们不利。” 执政党的另一个高级干部也在执政党主席耳边轻声地说。

“你好好考虑吧。如果你想让全世界的人知道所有的选票都变成废票，我也无所谓。然而，是你们自己的人先说这是不能发生的事，不是我说的。” 中间路线的主席说。

“你知道吗，根据宪法，我们执政党现在还是政府。在这种情况下，我们其实可以实行戒严，或者在国家安全法下把你们都扣押，然后宣布你们企图舞弊。这样的话，我们就控制所有的国会议席了。” 执政党主席冷静地说。

“我老早已经预测到这点了，所以我已经做了准备。” 中间路线的主席一边说，一边从口袋取出一个和香烟大小相同的黑色盒子，说：“这是无线传播器。刚才我们所说的话，已经透过这个仪器传到某个秘密地点了。如果你敢动用国家安全法令，我们的谈话内容将会对外公开。你是个聪明人，后果是什么，我不用说你也知道吧。” 中间路线的主席也同样冷静地说。

“等等，等等。那我的政党呢？” 激进派主席察觉情况对自己稍微不利，也想在混乱之中分一杯羹。

“你这个小丑给我闭嘴！你的政党从一开始就没有办法在这次大选中有任何作为！更何况，你在大选期间讲了这么多蠢话，胡乱攻击其他政党的候选人，我还真希望他刚才说要告你毁谤的威胁是真的，这样子我们就不会再下次大选再看到你这个垃圾！” 中间路线的主席突然变得非常不耐烦。

“他妈的，你这是什么意思！”

“就是这个意思！你是白痴还是智障，听不懂中文吗？要不要我帮他重复？”

“这不管你的鸟事，你给我闭嘴！”

就在这时，选举局总监突然从外头跑了进来，说：“选票…..选票都恢复正常了！ ”

“你这是什么意思？” 执政党主席问。

“原本不知道为什么都变成废票的选票，在两分钟前不知道为什么都变回正常了！全都变成有效了！” 选举局总监解释说。

“你不是在放炮吧？怎么会有这种荒唐的事？”

“反正就是这样，也不要问我为什么。现在应该怎么办呢？选票应该再重新计算过吗？” 选举局总监问。

“这个 ……” 执政党主席和中间路线主席都异口同声地开口说话。


· · ·


“这是新亚洲新闻台在选票总中心的最新报告。由于在几个选区出现选票差距非常小的情况，所以各选票中心都重新计算选票，这也是导致各选票中心出现耽误的原因。刚才选举局总监公布了这次选举的成绩。不出所料地，激进派反对党在北区受到严重挫败，所得票数不到百分之十五。然而，这次的大选出现了几个意想不到的结果。原本坐镇东北区的中间路线反对党以百分之零点五的票数败下阵来，失去了在该地的重要议席。然而，由执政党率领多年的东区却被中间路线反对党成功攻下。在上个星期的民调中，执政党还在这个地区领先五个百分点。这真是让人始料未及的成绩。我现在把现场交还给摄影棚的主播。新亚洲新闻台记者何丽芬在选票总中心现场报道。”

第一世界

(刊登于联合早报2006年5月7日)

如果本地真的拥有第一世界的政府和反对党，那么我们是否应该期待一流的政治辩论呢？

或许各政治人物之间的辩论透过电子媒体有稍微地过滤，不过此大选期间从执政和反对党两方的确出现了许多着重于候选人人格或者政党格调的政治辩论。尽管我不是政治学者，不过我记得自己在大学修读有关辩论的哲学课程时，讲师曾经提到针对人格的辩论最无效，而任何哲学课本都会把攻击辩论者的人格的论点归类成一种谬论。咱们华人对于这种手法也有种称呼，叫做抹黑。

然而，让我觉得非常讽刺的是双方在大选之前都呼吁所有竞选的候选人针对重要的民生问题提出政治辩论。结果提名日一过，双方仿佛都得了健忘症，把攻击人格的辩论都搬出来，也把辩论的层次都压低了。难道是因为所有与民生有关的政治课题都是老调重弹，所以政治人物觉得没有必要再重复？组屋翻新、医疗津贴、高涨的物价、失业问题、外来劳工取代本地劳工的议题，如果各位还留着五年前的报纸，不妨去翻翻看，我敢保证这些议题在上届大选也同样出现。

有关民生的议题都讨论完了吗？面对石油价格在未来飙升的可能，大量仰赖石油的新加坡是否有应变措施？在同样的课题上，即将建好的海水淡化厂也将大量利用石油，这是否是明智之举，而对自来水的价格是否会有影响？地球暖化的现象将使海平面升高，这是否会对在计划中的填海工程有所影响？对于四面都是海的新加坡，我们对于此问题是否有任何应对措施？本人觉得这些都将会是在不远的将来严重影响民间生活的重要课题，然而我从来都没有透过媒体的管道听到有任何政治人物讨论。这不限于这次的大选期间，而是在这几年内都没有听到。是政治人物从来没有考虑这些问题，还是他们认为人民没有必要知道？

提到第一世界的政府，除了要有一流的执政和反对党外，还需要有拥有一流的人民，也就是对于时事有所了解和拥有独立的思考能力。在一个民主社会里，人民其实也是也是属于这个政治体系的成员之一，因为我们的每一票决定我们会有怎样的政府。如果人民对于政治辩论的认识必须由政治人物来支配，政治辩论的层次和主题必须由政治人物来主导，而政府没有办法与人民产生互动的话，那么我不认为本地已经取得第一世界政府的头衔。

然而，一般人民要如何主动主导政治课题的讨论呢？或许在政治冷感普遍的新加坡，这听起来比做起来更困难。然而，我相信在讯息大量被网际网络传送的时代里，只要每个人把他们想要听到政治人物讨论的议题放在网络上或者是电邮给有关当局，我不相信各政党会对此置之不理。如果他们真的选择不理会，选民可以利用选票让政党知道我们的想法。

要做一流的人民，并非只是到大选期间才临时抱佛脚，才稍微对面对这个国家的问题开始关心。如果这是人民面对政治的姿态，本地大概永远无法达到第一世界政府的标准吧。